Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Mihokova L$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 3
Представлено документи з 1 до 3
|
1. |
Mihokova L. Quantification of VAT gap in the EU member countries [Електронний ресурс] / L. Mihokova, A. Andrejovska // Актуальні проблеми економіки. - 2014. - № 12. - С. 106-119. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2014_12_14 Доведено важливість податків у забезпеченні надходжень до бюджетів країн. ПДВ - стабільний і значний за обсягом таких надходжень, у т.ч. для країн ЄС. Однак його роль багато в чому залежить від ефективності збирання даного податку. Наразі Єврокомісія концентрує зусилля на збільшенні зборів ПДВ і боротьбі з ухиляннями від сплати даного податку. Описано динаміку розвитку ПДВ протягом 2000 - 2012 рр., проведено порівняння по країнам ЄС для кризових років 2009 - 2012. Розраховано, які зміни слід внести всім членам ЄС у свої податкові політики для того, щоб зменшити розрив між теоретично розрахованою сумою ПДВ для країни та реальними надходженнями, таким чином підвищуючи ефективність даного податку.
| 2. |
Mihokova L. Categorization of corporate taxation in the European Union countries using cluster analysis: a comparative study [Електронний ресурс] / L. Mihokova, A. Andrejovska, S. Martinkova // Економічний часопис-ХХІ. - 2016. - № 160. - С. 4-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecchado_2016_160_2
| 3. |
Mihokova L. Estimation of vat gap in Slovak Republic [Електронний ресурс] / L. Mihokova, A. Andrejovska, J. Buleca // Актуальні проблеми економіки. - 2016. - № 6. - С. 327-336. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2016_6_40 Проведено оцінювання обсягів несплат податків на додану вартість у Словаччині протягом 200 - 2011 рр., використовуючи непрямий метод за принципом низхідного аналізу. Результати порівняно з аналогічними результатами в інших дослідженнях. Оцінювання податкових розривів на базі таблиць ресурсів і таблиць "витрати - випуск" вказує на те, що середній розрив за ПДВ у досліджуваному періоді склав 40 %. Назагал, результати цілком порівнянні з результатами, отриманими у 2013 р. CASE (Центром соціально-економічних досліджень, м. Варшава, Польща).
|
|
|